Court ruling № 23655592, 06.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.04.2012
Case No.
20/5005/15481/2011
Document №
23655592
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.12р. Справа № 20/5005/15481/2011

За позовом Казенного підприємства "Південекогеоцентр", м. Сімферополь

до Приватного підприємства "Софія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 623,44 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 122 Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 року позов задоволено частково:

- розірвано договір № 23 від 10.05.11р. про закупівлю (поставку) товарів, укладений між Казенним підприємством "Південекогеоцентр" та Приватним підприємством "Софія".

- стягнуто з Приватного підприємства "Софія" (49009, м. Дніпропетровськ, вул. Красночечелевська, б. 41-а, код ЄДРПОУ 31177908) на користь Казенного підприємства "Південекогеоцентр" (95007, м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47, код ЄДРПОУ 23450378) пеню за прострочення поставки продукції в розмірі 7448 (сім тисяч чотириста сорок вісім) грн. 09 коп., штраф - 8 827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 49 коп., 326 (триста двадцять шість) грн. 36 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

- стягнуто з Приватного підприємства "Софія" (49009, м.Дніпропетровськ, вул. Красночечелевська, б. 41-а, код ЄДРПОУ 31177908) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. держмита.

30.01.2012р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі №20/5005/15481/2011 були видані накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2012р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі №20/5005/15481/2011 скасовано частково:

- викладено абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Софія" на користь Казенного підприємства "Південекогеоцентр" пеню за прострочення поставки продукції в розмірі 6478 (шість тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 57 коп., штраф - 8 827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 49 коп., 153 (сто п'ятдесят три) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 109 (сто дев'ять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

- в інших частинах рішення залишено без змін."

Відповідно ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2012р., виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі №20/5005/15481/2011 в частині стягнення пені за прострочення поставки продукції в розмірі 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 52 коп., 173 (сто сімдесят три) грн. 36 коп. витрат по сплаті державного мита, 127 (сто двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст.86, ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2012р., виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі №20/5005/15481/2011 в частині стягнення пені за прострочення поставки продукції в розмірі 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 52 коп., 173 (сто сімдесят три) грн. 36 коп. витрат по сплаті державного мита, 127 (сто двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23655592 ?

Документ № 23655592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23655592 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23655592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23655592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23655592, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 23655592, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23655592 refers to case No. 20/5005/15481/2011

This decision relates to case No. 20/5005/15481/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23655591
Next document : 23655593