Court ruling № 23655401, 20.04.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"20" квітня 2012 р. № 01-15/5004/457/12

Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали

за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «РММ»ЛТД

про порушення справи про банкрутство

Встановив: Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Статтями 105, 110, 111 Цивільного кодексу України ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України визначено обовязки та порядок виконання рішення про припинення юридичної особи, підстави ліквідації та порядок ліквідації юридичної особи.

Процедура банкрутства боржника, що здійснюється за зверненням до суду голови ліквідаційної комісії та визначена положеннями статті 51 Закону випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи (ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами. Відтак, дотримання вимог цивільного та господарського права на предмет самостійної ліквідації юридичної особи є необхідними умовами для порушення справи про банкрутство за заявою ліквідатора в порядку статті 51 Закону. Такої правової позиції дотримується Верховний суд України, зокрема у Постанові від 10.06.2008року у справі №15/682.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є обовязкове дотримання вимог цивільного та господарського законодавства.

Разом з тим, ліквідаційною комісією не подано доказів та не обгрутовано з посиланням на норми чинного законодавства України порядку дотримання процедури ліквідації підприємства, а відтак не доведено можливість звернення до суду в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Якщо заявник вважає, що певні обставини не потребують доказування, про звільнення від доказування цих обставин має бути зазначено в позовній заяві у відповідності до вимог ГПК України.

Разом з тим в порушення п. 3 ст. 57 ГПК України заявником до заяви №бн від 19.04.2012р. не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником до заяви долучено платіжне квитанцію №1770 від 17.04.2012р., яке свідчить про сплату судового збору на рахунок № 31214206700002, призначення платежу: судовий збір код 05506514.

Водночас, з 01.02.2012р. змінені коди ЄДРПОУ та назви органів Державної казначейської служби, а з 06.02.2012р. також змінився рахунок отримувача. За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа).

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази повинні подаватися господарському суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В даному випадку заявником в якості доказів представлено господарському суду ряд документів, копії яких належним чином не посвідчені (не зазначено посада та прізвище особи, яка посвідчувала документи).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 3ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись ст.ст. 5, 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.ст. 41, 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Заяву ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «РММ»ЛТД про порушення справи про банкрутство з додатком документів в т.ч. оригінал квитанції № N177 від 17.04.2012р. повернути без розгляду.

Суддя М. С. Шум