ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" квітня 2012 р. Справа № 5028/11/155/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е.,Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Удай" (далі - СВК "Удай")на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.02.2012у справі№5028/11/155/2011за позовомФГ "Срібнянське"до (треті особиСВК "Удай" -Срібнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ГУ Держкомзему у Чернігівській області)провідшкодування збитків та звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок В С Т А Н О В И В :
Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, відповідачем в касаційному порядку оскаржуються рішення та постанова господарських судів як в частині задоволення позовних вимог майнового характеру (про відшкодування 55494,36 грн. збитків), так і частині задоволення позовних вимог немайнового характеру (про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок).
Таким чином, в даному випадку підлягаючий до сплати загальний розмір судового збору при поданні касаційної скарги повинен включати як суму судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, так і суму судового збору, обчислену в співвідношенні 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.
Однак, згідно квитанції від 24.03.2012 №33 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в сумі 1495,44 грн.
Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст.44, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Удай" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 у справі №5028/11/155/2011 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Чернігівської області.
Повернути на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Удай" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019) 1495,44 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 24.03.2012 №33.
Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
The court decision No. 23655212, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5028/11/155/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: