Court ruling № 23655179, 23.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5015/17/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.-головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-продукти", м. Львів (далі -ТОВ "Євро-продукти"),

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2012

зі справи № 5015/17/12

за позовом ТОВ "Євро-продукти"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Трускавець Львівської області (далі -ТОВ "Трускавецьінвест"),

про стягнення 10 915,47грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.01.2012 (суддя Гулик Г.С.) позов задоволено; з ТОВ "Трускавецьінвест" стягнуто на користь ТОВ "Євро-продукти": заборгованість у сумі 8 344,15 грн.; інфляційні втрати у сумі 1 869,08 грн.; 3% річних у сумі 702,24 грн.; 1 411,50 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2012 (колегія суддів у складі: суддя Орищин Г.В. - головуючий, судді Галушко Н.А., Краєвська М.В.) рішення місцевого господарського суду скасовано в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 1 827,36 грн. та 3% річних у сумі 659,03 грн. та в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні наведених позовних вимог відмовлено.

ТОВ "Євро-продукти" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.03.2012 б/н, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі. Скаржником також подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Оскільки постанову Львівського апеляційного господарського суду прийнято 23.02.2012, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 27.02.2012 (26.02.2012 -неділя). Проте зазначене судове рішення було надіслано лише 01.03.2012, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні його останнього аркуша та копією конверту, доданого до касаційної скарги.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-продукти" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-продукти" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 травня 2012 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов