Decision № 23654154, 24.04.2012, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 1805/4567/2012

Провадження № 2/1805/1333/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 квітня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого -судді Шершак М.І.,

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Сумської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що під час перевірки Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області було встановлено, що відповідач здійснював незаконний вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову, з приводу чого було складено протокол про адміністративне правопорушення. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.10 р. відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Просить стягнути з відповідача на рахунок Сумської міської ради завдані збитки в сумі 132 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. Від прокурора та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 01.08.2010 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), згідно якого, 01.08.2010 р. 0 08-00 на р. Псел біля роддому „Баси" ОСОБА_1. здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, заподіявши збитків рибному господарству України на суму 132,60 грн. Згідно постанови Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2010 р. (а.с. 4) відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за вчинення даного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. з конфіскацією знаряддя лову та риби. Згідно розрахунку розміру шкоди (а.с. 5), проведеним у відповідності з вимогами постанови КМУ від 19.01.1998 № 32 „Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу" розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби відповідачем становить 132 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 68 ЗУ „Про охорону навколишнього природного середовища" громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради 132 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконним виловом риби.

На підставі ст. 88 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Сумської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на рахунок Сумської міської ради (р/р 33119331700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 37970593, код платежу 24062100) завдані збитки в сумі 132 гривні.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні -з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак