Справа № 121/4725/12
Справа № 121/4725/12
№ 3/0121/780/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 квітня 2012 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ФМВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, працюючого збірником КМС у ВАТ ФСК „Море", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.04.2012 р., о 18 год. 00 хв., з території ВАТ ФСК „Море" розташованого на вул. Десантників, 1 смт. Приморський м. Феодосії, викрав саморобний виробі із лома алюмінію на суму 3 грн. 87 коп., тим самим вчинив дрібну крадіжку.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушенні визнав.
Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення КР № 01 від 13.04.2012 р., постановою про відмову порушення кримінальної справи, актом затримання, рапортом працівника міліції, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. 51, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 225 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя В.А. Копилян
The court decision No. 23653302, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 121/4725/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: