Справа № 119/1113/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2012 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Совєтського району АР Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Совєтського району АР Крим звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), шляхом перерахування аліментних платежів на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, філія - Кримського республіканського управління ВАТ «Державний Ощадний банк України». Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1, коштів на його утримання не виділяє, у зв'язку з чим прокурор вважає, що є підстави для задоволення позовної заяви.
Враховуючи те, що прокурором у відповідності до ч.2 ст.45 ЦПК України до позовної заяви додані документи, які підтверджують неможливість позивачами самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у суді, з огляду на те, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №119/1113/12 за позовом прокурора Совєтського району АР Крим, який звернувся на захист інтересів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити судове засідання на 10 травня 2012 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до розгляду справи письмові заперечення проти позову. У судовому засіданні відповідачу ОСОБА_3 мати при собі паспорт, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Позивачам у судовому засіданні мати при собі оригінали усіх документів, які приєднані до позовної заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.
Суддя: В.В.Шевченко
The court decision No. 23653264, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 119/1113/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: