СУДОВИЙ НАКАЗ
27.01.2012 року Справа № 1116/10/12
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В. А. , розглянувши в м. Новоукраїнка заяву Новоукраїнського ЖКП до боржника ОСОБА_1, юридична адреса : АДРЕСА_1, поштовий індекс 27100 по справі про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті на комунальні послуги.
Відповідно до Статуту підприємство надає послуги з водопостачання, водовідведення, утримання житла. Власники житла повинні сплачувати за надані послуги.
Станом на 01 грудня 2011 року за боржником наявна заборгованість в сумі 2355 гривень 26 коп.
Керуючись ст.ст. 66-68, 161, 192 ЖК України, ст.ст.95,96 ч.1 п.1,97,103 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 на користь Новоукраїнського ЖКП 2355 ( дві тисячі триста п"ятдесят п"ять ) грн. 26 коп. розмір заборгованості по сплаті за комунальні послуги, 53 ( п"ятдесят три ) гривні 65 коп. - судовий збір, а всього підлягає стягненню 2408 ( дві тисячі чотириста вісім ) гривень 91 коп. на р/р. № 2600230161759 ОПЕРВ м. Кіровоград, МФО : 323475, код в ЄДРПОУ 23221436.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз'яснюємо, що відповідно до ст. 105 ч.1 ЦПК України при наявності заперечень проти вимог стягувача, ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: В. А. Охременко Цей судовий наказ набрав законної сили ______ 2012 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до ______ 2013 року.
Суддя: В. А. Охременко
The court decision No. 23653147, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1116/10/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: