№ 2365280, 26.06.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.06.2008
Case No.
11/236
Document №
2365280
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

26.06.2008 Справа №11/236

м. Полтава

за позовом Прокурора Полтавського району в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціального захисту населення Полтавського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014

до Відкритого акціонерного товариства "Авангард", с.Кованьківка, Полтавський район, Полтавська область, 38733

про стягнення 2350,73 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар Пашко А.Ю.

Представники:

від позивача: Фищук В.В.

від відповідача: відсутні

від прокуратури: Ленець Н.О.

Справа прийнята до свого провадження суддею Тимощенко О.М. на підставі ухвали від 25.06.2008р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 2350,73грн., з них - 2318,18 грн. заборгованість по сплаті адміністративно-господарських санкцій за недотримання у 2007р. нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів та несплатою щорічного внеску до Фонду, та 32,55 грн. пені.

Позивач на задоволенні позову наполягає, представник прокуратури підтримує позовні вимоги.

Відповідач належним чином повідомлявся судом про час і місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 21.05.2008р., копії позову з додатками - в матеріалах справи), однак явку повноважного представника у засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. Суд дійшов до висновку, що у матеріалах справи достатньо доказів для її вирішення по суті, і розглядає справу без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.1991р. № 875-ХІІ (зі змінами та доповненнями) встановлено, що для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.

У 2007 році у відкритому акціонерному товаристві "Авангард" середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу на підприємстві становила 11 осіб, норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів становив 1 чоловік. Фактично в 2007 році на підприємстві інваліди не працювали. Річний фонд оплати праці становить за 2007 рік - 51000грн., середньорічна заробітна плата одного працюючого складала 4636,36 грн. Згідно звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік ВАТ "Авангард" має заборгованість зі сплати адміністративно-господарських санкцій перед Фондом - 2318,18 грн., у порушення ч.1 ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", та які підлягають стягненню за одне незайняте інвалідом робоче місце.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", порушення сплати штрафних санкцій тягне за собою нарахування пені в розмірі 120 відсотків річних облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк. Таким чином, сума пені становить 32,55 грн., а загальна сума заборгованості складає 2350,73 грн. Саме ця сума заявлена до стягнення.

Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. У даному випадку суд дійшов до висновку, що позивачем належним чином доведено та обґрунтовано наявність заборгованості та її розмір. Відповідач правами, наданими йому КАС України, не скористався, будь-яких заперечень проти позову не надав.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, відповідачем не оспорюють ся, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71,94,158-163, п.6 розд.VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Авангард"( с.Кованьківка, Полтавський район, Полтавська область, 38733, р/р 26001054506286 в КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 04808650) на користь Полтавського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36014, р/р 31218219900395 УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 24385878, одержувач Відділення Державного казначейства код платежу 50070000;1)- 2318,18 грн. - адміністративно-господарських санкцій, 32,55 грн. пені.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою стягувача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. України.

Суддя О.М.Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2365280 ?

Документ № 2365280 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2365280 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2365280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2365280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2365280, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2365280, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2365280 refers to case No. 11/236

This decision relates to case No. 11/236. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2365236
Next document : 2365287