№ 23652279, 05.04.2012, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/298/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1

працюючого керівником ДП «Липницький спиртовий завод»

за ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керівник ДП «Липницький спиртовий завод», що знаходиться за адресою: с. Липники, Лугинського району, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до банку на перерахування належних до сплати сум податку на прибуток на суму 761,42 грн. та 312,25 грн., а також податку на додану вартість на суму 2255,67 грн. та 5078,38 грн. у січні та лютому місяці 2012 р., що було виявлено 07.03.2012 р. (акти перевірок № 10/15-00374628 від 31.01.2012 р. та 23/15-0374628 від 07.03.2012 р.), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 79 (КР № 376488) від 07.03.2012 р., актами перевірок № 10/15-00374628 від 31.01.2012 р. та 23/15-0374628 від 07.03.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Порушник в судовому засіданні пояснив, що своєчасно не сплатив податок, оскільки у підприємства не було коштів на рахунку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КупАП, оскільки несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток та податку на додану вартість.

Враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, те що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: