Справа № 1231/1009/2012
Провадження №2-н/1231/675/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2012 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О. розглянувши заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 596,51 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Уточнююча заява ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, відповідає вимогам ст.ст. 95-98 ЦПК України.
Боржник згідно даних довідки СГІРФО Стахановського МВ УМВСУ в Луганській області значиться зареєстрованим в м. Стаханові, у зв'язку з чим дана заява підсудна Стахановському міському суду.
Заявник усунув недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 12 квітня 2012 року.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3,95-102, 210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 596,51 грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко
The court decision No. 23652091, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1231/1009/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: