ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 20/239
10.09.08
За позовом Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл Кофе Україна»
Про спонукання до укладення договору про виплату винагороди за комерційне
використання об’єктів суміжних прав
Суддя В.В. Палій
Секретар Н.С. Молочна
Представники:
Від позивача не з’явився
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл Кофе Україна»про зобов’язання укласти договір про виплату винагороди за комерційне використання об’єктів суміжних прав у редакції, запропонованій позивачем. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є уповноваженою організацією колективного управління, що здійснює збір винагороди за комерційне використання фонограм. Відповідач є власником мережі кав’ярень під торговельною маркою «Дабл Кофе Україна». У кав’ярнях відповідача здійснюється публічне виконання музичних творів, шляхом їх подання через розташовані у приміщенні закладів технічні засоби. Таким чином, відповідач є суб’єктом комерційного використання фонограм, який зобов’язаний укласти з уповноваженою організацією колективного управління договір про виплату винагороди за комерційне використання фонограм. Проте, відповідач такого договору не укладав, винагороду не сплачує. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд зобов’язати відповідача укласти з позивачем договір про виплату винагороди за комерційне використання об’єктів суміжних прав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2008р. порушено провадження у справі №20/239, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 10.06.2008р.
У судовому засіданні 10.06.2008р. представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, з метою можливого врегулювання спору між сторонами у позасудовому порядку.
Клопотання судом задоволено.
У судовому засіданні 10.06.2008р. судом оголошено перерву до 25.06.2008р.
У судовому засіданні 25.06.2008р. представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням, яке підписано як представником позивача так і представником відповідача про відкладення розгляду справи, з метою завершення сторонами процедури позасудового врегулювання спору та продовження строку вирішення спору по справі №20/239.
Клопотання судом задоволено.
У зв’язку з наведеним, розгляд справи 25.06.2008р. відкладено.
13.08.2008р. судом одержано заяву за підписом представників сторін про припинення провадження у справі №20/239 за відсутності предмету спору, а саме, у зв’язку з тим, що сторонами укладено договір про сплату винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм музичних творів №02/07/08/АП від 01.07.2008р.
У зв’язку з тим, що до заяви сторін не додано доказів укладення договору про сплату винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм музичних творів №02/07/08/АП від 01.07.2008р. та враховуючи те, що у заяві не вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, розгляд справи 13.08.2008р. відкладено.
05.09.2008р. судом одержано заяву за підписом представників сторін, у якій сторони просять суд задовольнити заяву про припинення провадження у справі. До заяви додано копію Договору про сплату винагороди (роялті) №02/07/08/АП від 01.07.2008р., підписану сторонами. Крім того, у заяві зазначається, що сторонами спору досягнута домовленість про покладення судових витрат по справі на обидві сторони у рівних частинах.
З урахуванням вищенаведеного, за відсутності предмету спору провадження у справі №20/239 підлягає припиненню.
За погодженням сторін судові витрати покладаються на сторін у рівних частинах.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі №20/239.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл Кофе Україна»(м. Київ, вул. Саксаганського, 6, оф. 140, код ЄДРПОУ 33545037) на користь Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»(м. Київ, вул. Л. Первомайського, 5-А, оф. 33, код ЄДРПОУ 32309633) 42 (сорок дві) грн. 50коп. –державного мита, 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 00коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
В.В. Палій
The court decision No. 2365186, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 20/239. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: