23.04.2012
У к р а ї н а
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2012 року 2н- 488/12
м.Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карпенко С.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
відповідно до ст. 96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП „АВУВКГ", 94217 м. Алчевськ, вул. Філатова, 19 р/р № 26004000109971 в ПАТ „Укрсоцбанк", м. Київ МФО 300023, код 03340073 заборгованість за надані послуги у сумі 328 (триста двадцять вісім) грн. 20 коп.
2.Стягнути з боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача КП «АВУВКГ»на р/р № 26004000109971 в ПАТ „Укрсоцбанк", м. Київ МФО 300023, код 03340073, 109 (сто дев'ять) грн. 40 коп. судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Карпенко С.Ф.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____"________2012 року.
СУДДЯ: Карпенко С.Ф.
The court decision No. 23649755, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-488/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: