Court ruling № 2364811, 19.08.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.08.2008
Case No.
20/226
Document №
2364811
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 20/226

19.08.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича

Група»

До Приватного підприємства «Мюзік Фекторі»

Про стягнення 26 450,00грн. компенсації за порушення виключних майнових

авторських прав

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Сітак Н.М.- предст. (дов. від 25.02.2008р.)

Кваша О.О. –предст. (дов. від 14.04.2008 р.)

Від відповідача не з”явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Мюзік Фекторі»

про стягнення 26 450,00грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач допустив включення музичних творів «Вот так лето», «Скука», «На часок», виключні майнові авторські права на використання музики яких належать позивачу, до альбому «Это лето»без виплати авторської винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2008р. порушено провадження у справі №20/226, розгляд справи призначено на 21.05.2008р.

Відповідач у судове засідання 21.05.2008р. не з’явився, відзиву на позов не надав.

Представник позивача надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи доказу на підтвердження встановлення та одержання позивачем винагороди за аналогічне використання музичних творів третіми особами.

Клопотання судом задоволено.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та з метою витребування додаткових документів по справі, розгляд справи 21.05.2008р. відкладено.

У судовому засіданні 17.06.2008р. представники сторін подали суду спільну заяву про відкладення розгляду справи та просять суд призначити наступне судове засідання не раніше 01.07.2008р. Заява обґрунтована тим, що представники сторін прийшли до згоди мирного врегулювання спору, що потребує додаткового часу для досягнення згоди щодо істотних умов мирової угоди.

Клопотання про відкладення розгляду справи, викладене у заяві, судом задовольняється.

У судовому засіданні 17.06.2008р. представники сторін подали суду спільну заяву про продовження терміну розгляду справи №20/261 на більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

У зв’язку із задоволенням клопотання представників сторін, розгляд справи 17.06.2008р. відкладено.

13.08.2008р. судом одержано заяву від представників сторін про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 25.07.2008р. із текстом мирової угоди.

У судовому засіданні 13.08.2008р. судом оголошено перерву до 19.08.2008р., з метою вирішення сторонами питання про розподіл судових витрат.

У судовому засіданні 19.08.2008р. представник позивача подав суду письмову заяву, у якій просить суд покласти судові витрати на позивача, у випадку затвердження судом мирової угоди сторін.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторін роз’яснені у судовому засіданні 19.08.2008р. Мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Враховуючи наведене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі №20/226 підлягає припиненню.

Судові витрати, понесені позивачем, за заявою позивача, покладаються на позивача.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 25.07.2008р., яка укладена між Приватним підприємством «Мюзік Фекторі»(відповідач по справі, по тексту «Підприємство») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»(позивач по справі, по тексту «Видавництво») наступного змісту:

«- Підприємство визнає факт виникнення спірної ситуації щодо порушення виключних майнових прав ТОВ «Українська Музична Видавнича Група»та особистих немайнових прав Автора музики Слончинського Андрія Володимировича через розповсюдження «Підприємством»примірників музичних творів на матеріальних носіях, без виплати авторської винагороди за музичні твори:

· «Вот так лето»(«Это лето») у виконанні групи «Чук і Гек»(Автор музики Слончинський Андрій Володимирович, авторський договір №93/04 від 20.02.2004р., Автор тексту Фомич Дмитро Миколайович);

· «Скука»у виконанні групи «Чук і Гек»(Автор музики Слончинський Андрій Володимирович, авторський договір №93/04 від 20.02.2004р., Автор тексту Фомич Дмитро Миколайович);

· «На часок»у виконанні групи «Чук і Гек»(Автор музики Слончинський Андрій Володимирович, авторський договір №93/04 від 20.02.2004р., Автор тексту Фомич Дмитро Миколайович).

- «Видавництво»відмовляється від позовних вимог, викладених у позовній заяві по справі №20/226, за умови виплати «Підприємством»грошової компенсації у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень.

- «Підприємство»зобов’язується виплатити «Видавництву»грошову компенсацію у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень.

- Ця угода укладена сторонами на стадії судового розгляду в трьох примірниках: по одному для кожної сторони та один для подання в Господарський суд міста Києва для затвердження.

- Ця угода є підставою для закриття провадження у справі №20/226».

2. Припинити провадження у справі №20/226.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»(03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 30673676) в доход Державного бюджету України 349,50грн.-державного мита, 118,00грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 2364811 ?

Документ № 2364811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2364811 ?

Дата ухвалення - 19.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2364811 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2364811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2364811, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2364811, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2364811 refers to case No. 20/226

This decision relates to case No. 20/226. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2364807
Next document : 2364830