№ 2а/2570/1352/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 квітня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, в якому просить суд визнати дії протиправними та скасувати рішення про скасування постанови про закриття справи № 1 від 19.03.2012 року та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до пункту 6 частини1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 2 та 5 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини 1 цієї статті.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що адміністративний позов з усіма доданими до нього матеріалами необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року № 3674, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, - повернути позивачеві.
Повернути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) на ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 32,84 грн.
Копію ухвали та адміністративний позов з усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статті 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис І.І. Соломко
The court decision No. 23647756, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а/2570/1352/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: