КОПІЯ:
Справа № 2а/2570/1230/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" квітня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання вимоги незаконною та її скасування, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" звернулось до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові від 05.03.2012 року № Ю-4 про сплату боргу - незаконною та її скасування.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "04" квітня 2012 р. позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Позивач ухвалу суду отримав 05.04.2012 року, однак її вимоги у строк, встановлений судом не виконав, оскільки не надав до суду: платіжне доручення про сплату на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок: 31216206784002; Отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет; код ЄДРПОУ: 38054398; Банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області; МФО: 853592) судового збору в повному обсязі (32,19 грн.; не привів позовну заяву у відповідність до пунктів 3,4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання вимоги незаконною та її скасування, вважати неподаним та повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис Падій В.В.
З оригіналом згідно
Ухвала суду від 17.04.12р. законної сили не набрала.
Суддя: Падій В.В.
The court decision No. 23647750, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/2570/1230/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: