Court ruling № 23647341, 20.03.2012, Rivne District Administrative Court

Approval Date
20.03.2012
Case No.
2а/1770/1021/2012
Document №
23647341
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1021/2012

20 березня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 доТериторіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області про захист прав та охоронюваних законом інтересів, визнання нечинною постанови та її скасуванняВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України "Про судовий збір", який вступив в силу 01 листопада 2011 року, визначено суми судового збору за подання до суду позовних заяв та інших заяв, передбачених процесуальним законодавством. Головним Управлінням Державного казначейства України у Рівненській області встановлено нові платіжні реквізити для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір".

Згідно вказаних змін до законодавства, за подання до адміністративного суду позовної заяви (пункт 3.1.) немайнового характеру, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32, 19 грн. Вказаний судовий збір слід перераховувати на наступні платіжні реквізити: р/р 31211206784002; одержувач: УДКСУ в м. Рівне; банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 38012714; МФО: 833017. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "Судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".

Однак позивач при поданні адміністративного позову не додав до нього квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, позивач не додав до позовної заяви її копію та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення судом відповідачу. Так, 19.03.2012 року працівниками відділу документального забезпечення (канцелярії) було складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, згідно якого при розкриванні поштового конверта, який надійшов від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, не було виявлено копії адміністративного позову та копій вказаних у додатку до позовної заяви документів.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу слід запропонувати усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору, із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства, та копії позовної заяви і копій всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення судом відповідачу.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 30 березня 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області про захист прав та охоронюваних законом інтересів,визнання нечинною постанови та її скасування- залишити без руху.

Встановити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 30 березня 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23647341 ?

Документ № 23647341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23647341 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23647341 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23647341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23647341, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 23647341, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 23647341 refers to case No. 2а/1770/1021/2012

This decision relates to case No. 2а/1770/1021/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23647339
Next document : 23647342