№ 23646928, 17.04.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
17.04.2012
Case No.
0870/964/12
Document №
23646928
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Справа № 0870/964/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренко М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікател» про стягнення заборгованості в розмірі 6120 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікател» про стягнення податкового боргу у розмірі 6120 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 09.02.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №0870/964/12. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача, проте 26 березня 2012 року конверт повернутий до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 17.04.2012 відповідачем до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 28.11.2011р. відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 6120,35 грн., а саме: податковий борг з податку на прибуток в розмірі 680,00 грн., податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2380,35 грн., податковий борг з єдиного податку у розмірі 170,00 грн., податковий борг з комунального податку у розмірі 2890,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник за результатами винесення податкового повідомлення-рішення №0001461501/0 від 26.03.2010, яким підприємству було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 680,00грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник за результатами винесення:

- податкового повідомлення-рішення №0047001502/0 від 16.08.2008, яким підприємству було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0060741502/0 від 17.08.2009, яким підприємству було визначено узгоджену суму податкового зобов'язання у розмірі 0,35 грн.;

- податкового повідомлення-рішення №0090861600/0 від 17.03.2010, яким підприємству було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2210,00 грн. Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість визначена в розмірі 2380,35 грн.

Комунальний податок виник за результатами винесення податкового повідомлення-рішення №0002051502/0 від 26.03.2010, яким підприємству було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2890,00 грн.

Єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб виник за результатами винесення податкового повідомлення-рішення №0001471501/0 від 26.03.2010, яким підприємству було нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Згідно з п. 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами пунктів 42.1, 42.2, 42.3 статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу. Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові. Якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (п.59.1 ст.59 ПК України).

За приписами пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога «Ю1» №1/694 від 25.10.2008 направлялись відповідачу відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

09.06.2009 посадовими особами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя складено Акт № 558 про неможливість вручення другої податкової вимоги №2/558 від 09.06.2009 керівнику підприємства Шуляку С.О. у зв'язку з відмовою в отриманні вказаної податкової вимоги. Другу податкову вимогу від 09.06.2009 №2/558 було розміщено на дошці податкових оголошень 09 вересня 2009 року.

Відповідно до корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0047001502/0 від 16.08.2008 податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці об'яв 29 грудня 2008 року.

Відповідно до корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0060741502/0 від 17.08.2009 податкове повідомлення-рішення отримав директор С.О. Шуляк 17 серпня 2009 року.

Відповідно до корінців форми «Р» №0090861600/0 від 17.03.2010, №0002051502/0 від 26.03.2010, №0001471501/0 від 26.03.2010, №0001461501/0 від 26.03.2010, відповідні податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці об'яв 26 березня 2010 року.

Станом на час розгляду справи, податковий борг в розмірі 6120,35 грн. не погашений.

Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а несплачена заборгованість в розмірі 6120 грн. 35 коп. стягненню з відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікател» про стягнення заборгованості в розмірі 6120,35 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікател» (код ЄДРПОУ 35422046) у банках податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 35 коп. на р/р 31116029700009, одержувач Державний бюджет Шевченківського району, код одержувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 14010100.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікател» (код ЄДРПОУ 35422046) у банках податковий борг з податку на прибуток в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. на р/р 31114009700009, одержувач Державний бюджет Шевченківського району, код одержувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 14010100.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікател» (код ЄДРПОУ 35422046) у банках податковий борг з комунального податку в розмірі 2890 (дві тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп. на р/р 33218828700009, одержувач місцевий бюджет Шевченківського району, код одержувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 16010200.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Алікател» (код ЄДРПОУ 35422046) у банках податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 34217378700009, одержувач місцевий бюджет Шевченківського району, код одержувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 18050100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23646928 ?

Документ № 23646928 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23646928 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23646928 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23646928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23646928, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 23646928, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 23646928 refers to case No. 0870/964/12

This decision relates to case No. 0870/964/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23646927
Next document : 23646929