ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року 2607/4661/12
суддя Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за не обліковану електричну енергію в розмірі 923, 34 грн.
Відповідно до ст.ст. 6, 509, 526, ч. 1 ст. 625 ЦК України, ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 1, 2, 11, 15, 88, 95-98, 100-106, 107, 109, 118 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Київенерго», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова 31, р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, за не обліковану електричну енергію в розмірі 923, 34 грн та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Київенерго», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова 31, р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, суму судового збору в розмірі 107, 30 грн., що була сплачена останнім при подачі заяви та зарахувати на р/р 26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати ПАТ «Київенерго».
Судовий наказ набрав чинності «_____» ______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Судовий наказ видано стягувачу «_» ___ 20___ року.
СУДДЯ Декаленко В. С.
The court decision No. 23645749, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2607/4661/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: