Court ruling № 23645271, 17.01.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2012 року К/9991/95586/11

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області на постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити виплату заборгованості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області касаційну скаргу на постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року подало 16 грудня 2011 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається з копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду 26 липня 2011 року справа апеляційним судом була розглянута в порядку письмового провадження, а тому для встановлення початку перебігу строку касаційного оскарження ухваленого судового рішення відповідач повинен надати відомості про дату надіслання копії ухвали апеляційного суду (оригінал чи копію поштового конверту або інші докази щодо встановлення дати надіслання копії зазначеної ухвали суду).

Крім того, касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 19 грн 76 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»не передбачено звільнення від сплати судового збору органів праці та соціального захисту населення за подання касаційної скарги до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області на постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2011 року залишити без руху та надати строк до 1 березня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Юрченко