№ 2364480, 11.11.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.11.2008
Case No.
3959-2008а
Document №
2364480
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2008

Справа №2-27/3959-2008А

За позовом – Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь АРКрим, м. Сімферополь, вул.. Леніна, 17.

До відповідача – Приватне підприємство «Цаген», м. Сімферополь, вул.. Чехова, 19.

Про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 151,65 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 151,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що розмір заборгованості по страховим внескам відповідача перед позивачем складає 151,65 грн. Вказана заборгованість також підтверджується узгодженою вимогою про сплату боргу від 04.10.2007 р. №Ю – 762.

Позивач заявою від 06.05.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по страховим внескам у розмірі 151,65 грн. на відповідні банківські рахунки.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, клопотанням від 11.11.2008 р. просить справу слуханням відкласти в зв’язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки у справі достатньо матеріалів для вирішення спору по суті.

Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, витребувані судом документи не представив, про час та місце розгляд справи був сповіщений належним чином. Кореспонденція надсилалася на юридичну адресу підприємства.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.

Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Приватне підприємство «Цаген» було зареєстровано в Управлінні ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за № 15-03-5613.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до наданого до Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2007 р. у розмірі 151,65 грн.

Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідач не проводив сплату заборгованості по страховим внескам, в зв’язку з чим, Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь на адресу відповідача було скеровано вимогу про сплату боргу, в порядку ст. 106 Закону України №1058, п. 8 Інструкції про порядок начислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України від 04.10.2007 р. № Ю - 762. Вказана вимога була отримана відповідачем 05.10.2007 р., про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.

Таким чином за відповідачем значиться узгоджена і безспірна заборгованість по страховим внескам, що підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 151,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Постанову проголошено 11.11.2008 р.

Постанову повному обсязі складено 13.11.2008 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Цаген», м. Сімферополь, вул.. Чехова, 19, ( р/р 26006339800011 в ФВАТ «Кредитпромбанк», м. Херсон, МФО 352651, ЗКПО 35174628 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Леніна, 17, ( р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22300458 ) заборгованість по страховим внескам у сумі 151,65 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2364480 ?

Документ № 2364480 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2364480 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2364480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2364480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2364480, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2364480, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2364480 refers to case No. 3959-2008а

This decision relates to case No. 3959-2008а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2364455
Next document : 2364505