Court ruling № 2364435, 12.11.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.11.2008
Case No.
10/20
Document №
2364435
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) MAKIYIVSKE REHIONALNE VYROBNYCHE UPRAVLINNIA KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "KOMPANIIA "VODA DONBASU"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.11.08 р. Справа № 10/20

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Макіївський об’єднаний район електричних мереж м.Макіївка,

до відповідача –Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Макіївське регіональне виробниче управління м.Макіївка,

про стягнення суми основного боргу у розмірі 5 170 283,89 грн., індекс інфляції у розмірі 1 021 611,39 грн., 3 % річних у розмірі 100 177,85 грн., пені у розмірі 516 438,42грн., -

В С Т А Н О В И В :

При друкуванні рішення господарського суду від 18.09.2008р. була допущена описка в пункті 3 резолютивної частини рішення у сумі стягуваної пені, а саме: було помилково вказано „пеню у розмірі 1103 287,68 грн.” замість „пеню у розмірі 103287,68 грн.”.

Вказана технічна помилка є опискою, яка не зачіпає по суті рішення і підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті спору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні господарського суду від 18.09.2008р. по справі №10/20.

Пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 18.09.2008р. по справі №10/20 викласти в наступній редакції:

„Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Макіївське регіональне виробниче управління м.Макіївка (86130, Догнецька обл., м.Макіївка, вул.Трубіцина, 2, п/р 26006301535922 в АК Промінвестбанку м.Макіївка, МФО 334516, ЄДРПОУ 35397827) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Макіївський об’єднаний район електричних мереж м.Макіївка (86102, м.Макіївка, вул.Патона, 1, п/р 26004301535689 в філії «Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Макіївка Донецької області», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993) індекс інфляції у розмірі 1 021 611,39 грн., 3 % річних у розмірі 100 177,85 грн., пеню у розмірі 103 287,68грн., державне мито у розмірі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.”.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т.В.

Надруковано 3 прим. .

Часті запитання

Який тип судового документу № 2364435 ?

Документ № 2364435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2364435 ?

Дата ухвалення - 12.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2364435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2364435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2364435, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2364435, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2364435 refers to case No. 10/20

This decision relates to case No. 10/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) MAKIYIVSKE REHIONALNE VYROBNYCHE UPRAVLINNIA KOMUNALNOHO PIDPRYIEMSTVA "KOMPANIIA "VODA DONBASU"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2364298
Next document : 2364498