Court ruling № 23644110, 29.03.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 березня 2012 року К/9991/21986/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання незаконною постанови та її скасування,

в с т а н о в и л а :

Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року, позов задоволено частково.

Відповідачем подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором в розмірі, що відповідає розміру встановленому п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги не майнового характеру, і до неї не додано документ, що дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

За обставин, коли відповідачу за подання касаційної скарги немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 22 грн.53 коп., то його касаційну скаргу необхідно залишити без руху.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 квітня 2012 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Тракало