ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"18" листопада 2008 р. Справа № 9/49 (5/49)
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Адвісмаш", код ЄДРПОУ 33087990, вул. Чорновола, 88,Хмельницький,Хмельницька область,29010
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат", код ЄДРПОУ 33190276, вул. 30 років Перемоги, 15,Новий Биків,Бобровицький район, Чернігівська область,17452
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",в особі:Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14245308, пр. Перемоги 21, м.Чернігів,14017
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Постулат" (71000, Запорізька обл., Куйбишевський район, смт.Куйбишеве, вул.Червоноармійська, 126, ідентифікаційний код 31463094).
Предмет спору: про вилучення та передачу майна .
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Відповідача: Терещук Р.І.- директор
Третіх осіб: Слісаренко Л.Л.-довіреність № 1578 від 14.04.08р.- представник ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Після скасування постановою Вищого господарського суду України від 06.02.08р. рішення господарського суду Чернігівської області по цій справі від 09.08.07р. справу за позовом ТОВ НВФ “Адвісмаш” до ТОВ “Новобиківський цукровий комбінат” про вилучення та передачу майна–вакуумних апаратів Ж4-ПВА в кількості три штуки по ціні 83 333,33 грн. на суму 250000грн. направлено на новий розгляд іншим складом суду.
У судове засідання ,призначене на 18.11.08р. , представник позивача та залученої в якості третьої особи - ТОВ "Постулат" не з"явились,направивши на адресу господарського суду телеграми з клопотаннями відкласти розгляд спраив.
Зважаючи на положення ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ,згідно до якої господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 зазначеного Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи нез"явлення в засідання представників позивача та третьої особи, що перешкоджає всебічному та повному дослідженню всіх обставин справи в даному судовому засіданні, суд доходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03" грудня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 2364280, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/49 (5/49). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: