№ 2364274, 17.06.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

17.06.2008 Справа №14/105

м. Полтава

за позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в місті Кременчуці, 39602, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 66

до Закритого акціонерного товариства «Резерв», 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Свіштовська, 13 (фактична адреса: 39600, м. Кременчук, вул.. Тельмана, 72, кв. 139)

про стягнення 3559,03 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: Семчук Л.В., дов. №593/06-08 від 26.12.2007р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 3559,03 грн. - заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період із 01.08.2006р. по 29.02.2008 р., а також заява вих.. №3190/06-07 від 02.06.2008р. про збільшення позовних вимог до суми 5198,83 грн.

Відповідач заперечення на позов та витребувані документи ухвалами господарського суду Полтавської області №14/105 від 14.03.2008р., 22.04.2008р., 15.05.2008р., 05.06.2008р. не подав, оскільки зазначені ухвали повернулись до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення їх адресату в зв’язку з закінчення терміну зберігання рекомендованого листа.

Ухвалою господарського суду Полтавської області №14/105 від 15.05.2008р. строк вирішення спору за клопотанням представника позивача було продовжено.

Позивач в порядку частини 1 статті 51 КАС України в судове засідання 05.06.2008р. подав заяву вих.. №3190/06-07 від 02.06.2008р. про збільшення позовних вимог до суми 5198,83 грн., що становить заборгованість із відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період із 01.08.2006р. по 31.05.2008 р.

Суд заяву прийняв до розгляду.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно до статей 14 та 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. за №1058 відповідач – Закрите акціонерне товариство «Резерв», м. Кременчук є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності, об’єктом оподаткування є 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення пенсійного віку працівниками, які одержують згадані пенсії.

Згідно з пунктами "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Пунктом 6 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивач в період з 01.08.2006р. по 31.05.2008р. на виконання даної Інструкції направив відповідачу повідомлення та розрахунки про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на загальну суму 5198,83 грн. ( копії в матеріалах справи).

Відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановлений вищезгаданою Інструкцією, та за період із 01.08.2006р. по 31.05.2008 р. до управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці не сплатив зазначені витрати.

Таким чином, невідшкодована відповідачем Пенсійному фонду сума виплачених пенсій за списком № 2 складає 5198 грн. 83 коп. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив вступну і резолютивну частини постанови про задоволення позовних вимог повністю, а саме: стягнення з відповідача заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за період із 01.08.2006р. по 31.05.2008р. у сумі 5198,83 грн.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 41-42, 47-51, 56, 58-59,62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Резерв», 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Свіштовська, 3 (п/р 2600401900015 в АКБ «Правекс-Банк» в м. Кременчуці МФО 321983 код 13967011) на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району Автозаводського району в місті Кременчуці, 39602, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 66 (р/р №25602301302 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 331467 код 22529706) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період із 01.08.2006р. по 31.05.2008р. у сумі 5198,83 грн.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.