Справа № 613/2-93/12
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" березня 2012 р. смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом приватного акціонерного товариства "МТС-Україна", інтереси якого згідно довіреності представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Справа підсудна Любарському районному суду Житомирської області .
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "МТС-Україна", інтереси якого згідно довіреності представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 30 березня 2012 року о 10:00.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. Б. Шидловський
The court decision No. 23636982, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 613/2-93/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: