Court ruling № 2363583, 11.11.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.11.2008
Case No.
12/336-07
Document №
2363583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 листопада 2008 р. Справа № 12/336-07

за позовом: Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Р.Скалецького, 17, ідент.код 26286152)

до:Прокуратури Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) та

Прокуратури Томашпільського району Вінницької області (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45)

3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог - Томашпільський районний суд Вінницької області (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45, ідент.код 02895018)

3-я особа на стороні відповідача - Томашпільська селищна рада ( 24200 смт. Томашпіль, вул. Ленінського комсомолу,3).

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання відповідачів до звільнення приміщення по вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль Вінницької області

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : Дернова В.В.- за дорученням

прокуратури Вінницької області : Колівошко С.М.,

прокуратури Томашпільського району Вінницької області : Зубар В.В.,

3-ї особи (Томашпільський районний суд Вінницької обл.) -Маліновський О.А.

3-ї особи (Томашпільська селищна рада) - Краковський Л.І., Щербатий А.І.- за дорученням

іншої особи - Вінницької обласної Ради - Тичко Л.А.- за дорученням

іншої особи - Вінницької обласної державної адміністрації - Хмарський Р.В.- за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання відповідачів до звільнення приміщення по вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль Вінницької області.

Ухвалою суду від 30.01.2008р. зупинено провадження у господарській справі № 12/336-07 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 9/18-08.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, ухвалою суду від 11.09.08р. провадження у справі № 12/336-07 поновлено з призначенням судового засідання на 07.10.08р.

В судовому засіданні 07.10.08р., за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 09.10.08р. для уточнення предмету позову та надання сторонами необхідних для вирішення спору доказів.

Позивачем через канцелярію суду 09.10.08р. подано заяву про уточнення предмету позову із зазначенням площ займаних відповідачем приміщень, про усунення перешкод у користуванні якими подано до суду даний позов.

Від представника відповідачів через канцелярію суду 08.10.08р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його перебуванням на день розгляду справи у відрядженні.

В судове засідання 09.10.08р. з"явився представник позивача та Томашпільського районного суду, які позовні вимоги підтримали з урахуванням заяви про уточнення предмету позову; клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи та вихід за межі двомісячного строку розгляду справи представниками позивача та 3-ї особи підтримано.

Сторонами не надано всіх доказів необхідних для вирішення справи. Також позивачем не надіслано відповідачам копій заяви про уточнення позовних вимог.

З урахуванням наведеного, та у зв"язку з необхідністю викликати в судове засідання керівників райпрокуратури і 3-х осіб, а також представників Вінницької обласної ради та Вінницької райдержадміністрації у порядку ст. 30 ГПК України, ухвалою суду від 09.10.08р. відкладено на 11.11.08р.

В судове засідання 11.11.08р. з"явились представники сторін, 3-х осіб та викликаних для дачі пояснень у судовому засіданні представники Вінницької обласної ради та Вінницької райдержадміністрації.

Представник Вінницької обласної ради заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з обставинами спору.

Учасниками процесу не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

Окрім того виникла необхідність у поясненнях по суті спору голів Томашпільської райради та Томашпільської райдержадміністрації у порядку ст. 30 ГПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 30, п.п.2,3 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 грудня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Явку в судове засідання 02.12.08р. прокурора Томашпільського району Вінницької області, голови Томашпільської селищної ради, голови Томашпільського районного суду Вінницької області, голови Томашпільської райради та голови Томашпільської райдержадміністрації, повноважних представників Вінницької обласної державної адміністрації та Вінницької обласної ради, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовомі засіданні, належно завірені копії - до справи).

На підставі ст. 30 ГПК України зобов"язати Вінницьку обласну державну адміністрацію, Вінницьку обласну раду, Томашпільську райраду та Томашпільську райдержадміністрацію направити у судове засідання, яке відбудеться 02.12.08р. о 12-00 год повноважних представників для дачі пояснень по суті спору.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачам

5,6- третім особам

7 - Вінницькій обласній державній адміністрації

8 - Вінницькій обласній раді

9 - Томашпільській райраді

10 - Томашпільській райдержадміністрації

Часті запитання

Який тип судового документу № 2363583 ?

Документ № 2363583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2363583 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2363583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2363583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2363583, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2363583, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2363583 refers to case No. 12/336-07

This decision relates to case No. 12/336-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2363556
Next document : 2363752