№ 23633431, 13.04.2012, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 1620/1004/2012

Номер провадження3/1620/258/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяс.Калинівка Городищенського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрований АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, директор ДП ДАК «Хліб України»,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16-05-79/40 від 26 березня 2012 року при перевірці державним інспектором праці Гармаш С.М. стану додержання законодавства про працю ДП ДАК «Хліб України» Миргородський КХП №1, (м.Миргород, вул.Гоголя,28, код 00952172) виявлено порушення законодавства про працю, а саме: у березні 2012 року допущено порушення вимог ст. 115 КЗпП України - згідно статистичного звіту І-ПВ станом на 01 березня 2012 року заборгованість із виплати заробітної плати працівникам підприємства складала 796,5 тис. грн.. На протязі січня-лютого 2012 року виплачено 115,2 тис. грн.. заробітної плати частково за листопад, жовтень 2011 року. Згідно рахунку №661 головної книги станом на 26 березня 2012 року не виплачена заробітна плата в сумі 907,7 тис. грн.. ( в тому числі заробітна плата за лютий 2012 року - 111,2 тис. грн.).

Перевірка проведена у зв'язку зі зверненням апаратника по обробленню зерна ДП ДАК «Хліб України»Миргородський КХП №1 ОСОБА_3, що надійшло на Урядову гарячу лінію по питанню виплати заробітної плати.

Виявлене порушення було зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушенняі, вбачаючи вину у його вчиненні директора підприємства ОСОБА_1, інспектор праці кваліфікував ці дії за ст. 41 ч. 1 КУпАП та направив протокол про адміністративне правопорушення для розгляду по суті до Миргородського міськрайонного суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1.., вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі П'ЯТСОТ ДЕСЯТЬ ГРИВЕНЬ (510.00 грн.) на користь держави р\ р\р 31116106700012, код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу державний бюджет м.Миргород.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський