ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.11.08 р. Справа № 45/20б
розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м.Димитрові, м.Димитров
до боржника Державного підприємства „Шахтобудівельне управління – 2”, м.Димитров (ЄДРПОУ 00180775)
арбітражний керуючий Галунець Д.Г.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.07.2007р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Димитрові, м.Димитров порушена справа про банкрутство Державного підприємства „Шахтобудівельне управління – 2”, м.Димитров у зв’язку з фінансовою неспроможністю.
Постановою суду від 14.05.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 14.11.2008р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Галунця Д.Г.
18.11.2008р. господарським судом Донецької області отримане клопотання комітету кредиторів та ліквідатора Державного підприємства „Шахтобудівельне управління – 2”, м.Димитров №45/20Б від 11.11.2008р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 16, 22, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 03.12.2008р. на 10-20год. (каб.409).
Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 2363281, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 45/20б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: