Court ruling № 23632523, 15.12.2011, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-6957/11/0170/19

15.12.2011 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 31.08.11 у справі № 2а-6957/11/0170/19

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (вул. Радянська, 11,Красногвардійське,Красногвардійський район, Автономна Республіка Кр,97000)

до ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.07.2011позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим до ОСОБА_1 стягнення заборгованості задоволені.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (ідентифікаційний номер 22300381) заборгованість в розмірі 1 826,40 грн.

Не погодившись з вказаною постановою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник апеляційної скарги не сплатив судовий збір у повному обсязі та не надав суду доказів, підтверджуючих наявність у відповідача пільг зі сплати судового збору, з наданням строку для усунення недоліків до 13.12.2011.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 20.10.2011 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

28.11.2011 на адресу Севастопольського апеляційного суду надійшло поштове повернення з відміткою пошти "За зазначеною адресою не проживає", яке було надіслано на адресу, вказану відповідачем в апеляційній скарзі та яка міститься у матеріалах справи. Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, вважається, що вказана ухвала суду вручена відповідачу належним чином.

Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частиною п'ятою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.08.11 у справі № 2а-6957/11/0170/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко