Court ruling № 2363041, 13.11.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.11.2008
Case No.
7/5-07
Document №
2363041
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.08

Справа №7/5-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/5-07 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» (41875, Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Шкільна, 7, ід. код 03777383) Атаманова Олександра Сергійовича

про порушення справи про банкрутство,

В судове засідання з’явились представники сторін:

Від кредиторів: представник Сумської МДПІ – Коваленко Л.М.

представник УПФУ в Білопільському районі – Годованець О.О.

представник Білопільського РЦЗ – Мащенко П.І.

представник НАК «Украгролізинг» - Хованська І.В.

представник НАК «Газ України» - Чижевська Р.В.

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: Атаманов О.С.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007р. ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 7/5-07 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» Атаманова О.С., відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 29.01.2007р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Атаманова Олександра Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2008 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 7/5-07 до 29.07.2008 року.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника Атаманову О.С. подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури були проведені дії щодо повернення дебіторської заборгованості, реалізовано майно банкрута, в результаті чого ліквідатором була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 261203 грн. 00 коп. З отриманих коштів задоволені кредиторські вимоги на суму 63407,41 грн. Всього ж до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» були включені вимоги кредиторів на загальну суму 1801712,36 грн. Інша частина коштів, в сумі 197795,59 грн., отриманих в ході ліквідаційної процедури, була спрямована на погашення витрат пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» (41875, Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Шкільна, 7, ід. код 03777383).

2. ЛІКВІДУВАТИ – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» (41875, Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Шкільна, 7, ід. код 03777383) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Білопільського районного управління юстиції.

СУДДЯ М.Б. Рижков

Часті запитання

Який тип судового документу № 2363041 ?

Документ № 2363041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2363041 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2363041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2363041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2363041, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2363041, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2363041 refers to case No. 7/5-07

This decision relates to case No. 7/5-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2362897
Next document : 2363043