справа № 2н -279/12р.
Ленінський районний суд міста Луганська
С У Д О В И Й Н А К А З
13 квітня 2012 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі основного боргу-1165грн.07 коп.,інфляційні нарахування-113грн.67 коп., 3% річних з простроченої суми - 48,67 грн. Всього- 1327 грн.42 коп. та суми судових витрат;керуючись ст. ст. 525, 527, 623-625 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102, 103, 105, 1-5-1, 106, 110 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі основного боргу-1165грн.07 коп.,інфляційні нарахування-113грн.67 коп., 3% річних з простроченої суми - 48,67 грн. Всього- 1327 грн.42 коп. та суми судових витрат-задовольнити.
1 Стягнути з ОСОБА_1,яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь : ВАТ «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком»,який розташований м.Луганськ вул.Коцюбинського,1 (р/р 260011211 у ЛОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»,МФО 304007,код 01182820) суми заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі основного боргу - 1165грн.07 коп.,інфляційні нарахування-113грн.67 коп., 3% річних з простроченої суми - 48,67 грн. Всього- 1327 грн.42 коп.
2 Стягнути з боржника на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком»,який розташований м.Луганськ вул.Коцюбинського,1 (р/р 260011211 у ЛОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»,МФО 304007,код 01182820) витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн.
3 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя : Кравченко Н.О.
The court decision No. 23628487, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-279/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: