Court ruling № 2362739, 27.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.10.2008
Case No.
1/524
Document №
2362739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

27.10.08 Справа № 1/524.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі, смт. Троїцьке Луганської області по справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі м. Луганська, смт. Троїцьке Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Троїцька сільсгоспхімія", смт. Троїцьке Луганської області

про стягнення 77211 грн. 81 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.11.2005 по справі №1/524 позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Троїцька сільгоспхімія", смт. Троїцьке Луганської області, вул. Новоселів, 1, код ЄДРПОУ 05488006 на користь Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області, пр. Перемоги, 77, код 21792658 –77211 грн. 81 коп. боргу по внесках.

На підставі даного рішення по справі №1/524 господарським судом видано наказ від 15.12.2005.

Заявою № 2669/08-09 від 01.10.2008, зданою до суду 07.10.2008, Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі просить суд видати дублікати наказу господарського суду Луганської області від 15.12.2005 у справі №1/524.

Розпорядженням заступника голови суду Рябцевою О.В. заяву Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі про видачу дублікату наказу у справі №1/524 в зв‘язку з закінченням строку повноважень судді Зюбанової Н.М., передано на розгляд судді Фоновій О.С.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 15.12.2005 у справі №1/524, в зв‘язку з втратою оригіналу.

Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.

Так, у відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Як свідчіть копія наказу суду від 15.12.2005 № 1/524, який знаходиться в матеріалах справи, строк виконання наказу встановлений до 15.12.2008.

До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідку стягувача, яка повинна бути підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Позивач заявою, зданою до суду 07.10.2008, просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 15.12.2005 № 1/524 з посиланням на його втрату.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Луганської області від 15.12.2005 № 1/524 був надісланий позивачеві у справі 22.12.2005 рекомендованою кореспонденцією.

Суд зобов’язував Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі надати довідку, підписану керівником та головним бухгалтером організації, що наказ було втрачено і до виконання не пред‘явлено. Такої довідки заявник (позивач у справі) до суду не надав, тому правові підстави задоволення вищевказаної заяви позивача про видачу дублікату наказу суду від 15.12.2005 № 1/524 відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 15.12.2005 у справі №1/524, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 15.12.2005 у справі №1/524 залишити без задоволення.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 2362739 ?

Документ № 2362739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2362739 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2362739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2362739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2362739, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2362739, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2362739 refers to case No. 1/524

This decision relates to case No. 1/524. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2362612
Next document : 2362747