Court ruling № 2362660, 23.04.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.04.2008
Case No.
15/150
Document №
2362660
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

_______________________

У Х В А Л А

№ 15/150

23.04.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літокол Плюс" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ "Граніт" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 110000 грн.

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ "Граніт" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літокол Плюс" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 21186,70 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ширко В.Ю.,

від відповідача Рогач В.К.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Літокол Плюс" м. Києва звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору субпідряду № 16/10-3ш від 16 жовтня 2003 р. останній не оплатив та не прийняв закуплені матеріали призначені для проведення гідроізоляції, частково виконані ним роботи, заборгувавши передбаченою п. 3.4.1 договору попередню оплату у розмірі 110000 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У березні 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БКФ "Граніт" звернулося в суд із зустрічним позовом.

Відповідач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та позивачем договору субпідряду № 16/10-3ш від 16 жовтня 2003 р. останній прострочив виконання робіт, строк яких встановлений п. 2.1 договору.

Виходячи з наведеного на підставі п. 2 ст. 849 ЦК України, п. 6.1 спірного договору просив стягнути з позивача на свою користь 21187,70 грн. штрафу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні 23 квітня 2008 р. представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними від 23 квітня 2008 р.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони домовилися припинити зобов'язання, визначені договором субпідряду № 16/10-3ш від 16 вересня 2003 р., за взаємною згодою сторін.

Сторони погодилися з тим, що не мають одна до одної жодних претензій. В тому числі Товариство з обмеженою відповідальністю "Літокол Плюс" немає претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ "Граніт" щодо стягнення 110000 грн. попередньої оплати та зобов'язання прийняти матеріали призначені для проведення гідроізоляції на виконання умов договору субпідряду № 16/10-3ш від 19 вересня 2003 р. та понесених по справі господарських витрат, а Товариство з обмеженою відповідальністю "БКФ "Граніт" немає претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літокол Плюс" щодо стягнення штрафу в сумі 21186,70 грн. та понесених по справі господарських витрат.

З моменту повного виконання сторонами зазначеної мирової угоди, вважаються врегульованими у повному обсязі всі питання та взаємні претензії, пов'язані з вирішенням судового спору у справі № 15/150 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літокол Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ "Граніт" про стягнення боргу, ціна позову 110000 грн., зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКФ "Граніт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літокол Плюс" про стягнення неустойки, ціна позову 21186,70 грн.

Представникам сторін роз’яснено наслідки укладення мирової угоди.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду у справі № 15/150 від 23 квітня 2008 р., оригінал якої знаходиться у матеріалах справи, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Літокол Плюс" (03040, м. Київ, вул. Бубнова, 18, код 30300890) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БКФ "Граніт" (01032, м. Київ, вул. Ветрова, 11, код 20023823), за умовами якої, сторони домовилися припинити зобов'язання, визначені договором субпідряду № 16/10-3ш від 16 вересня 2003 р., за взаємною згодою сторін та не мають взаємних претензій, пов'язаних з виконанням цього договору.

Провадження у справі № 15/150 припинити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 2362660 ?

Документ № 2362660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2362660 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2362660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2362660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2362660, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2362660, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2362660 refers to case No. 15/150

This decision relates to case No. 15/150. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2362646
Next document : 2362662