ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
18.09.2008р.
м.Київ
№ 29/19-25/296-А
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Артром"
До Державне податкова інспекція у Шевченківському р-ні м. Києва
Предмет
адміністративного
позову
стягнення 1 645 340,00 грн.
Представники сторін:
від позивача не з’явилися,
від відповідача-1 Пузіно К.С. (довіреність №109/9/10-214 від 16.01.2008р.)
Гучок В.В. (довіреність №1428/9/10-114 від 25.04.2007р.)
від відповідача-2 Субота О.В. (довіреність №05-30/508 від 22.01.2008р.)
В судовому засіданні присутній представник прокуратури Бондарєва А.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Справа розглядається судом вдруге.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №683/23-4/30972683 від 16.06.2004р. та про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2004 року в розмірі 1645340,00 грн.
В ході розгляду заяви до суду надійшли докази на підтвердження ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Артром». Так, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2008 у справі № 43/782 ліквідовано банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю «Артром»як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.05.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю «Артром»припинено як юридична особа.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, серед іншого, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження закрити у зв’язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Артром».
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя С.М. Морозов
судді Ю.М. Смирнова
О.С. Копитова
Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м.Києва
Предмет
адміністративного
позову
Представники сторін:
від позивача не з’явилися,
від відповідача-1 Пузіно К.С. (довіреність №109/9/10-214 від 16.01.2008р.)
Гучок В.В. (довіреність №1428/9/10-114 від 25.04.2007р.)
від відповідача-2 Субота О.В. (довіреність №05-30/508 від 22.01.2008р.)
В судовому засіданні присутній представник прокуратури Бондарєва А.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Справа розглядається судом вдруге.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №683/23-4/30972683 від 16.06.2004р. та про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2004 року в розмірі 1645340,00 грн.
В ході розгляду заяви до суду надійшли докази на підтвердження ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Артром». Так, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2008 у справі № 43/782 ліквідовано банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю «Артром»як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.05.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю «Артром»припинено як юридична особа.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, серед іншого, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження закрити у зв’язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Артром».
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя С.М. Морозов
судді Ю.М. Смирнова
О.С. Копитова
The court decision No. 2362643, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 29/19-25/296-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: