Court ruling № 2362643, 18.09.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.09.2008
Case No.
29/19-25/296-а
Document №
2362643
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

18.09.2008р.

м.Київ

№ 29/19-25/296-А

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Артром"

До Державне податкова інспекція у Шевченківському р-ні м. Києва

Предмет

адміністративного

позову

стягнення 1 645 340,00 грн.

Представники сторін:

від позивача не з’явилися,

від відповідача-1 Пузіно К.С. (довіреність №109/9/10-214 від 16.01.2008р.)

Гучок В.В. (довіреність №1428/9/10-114 від 25.04.2007р.)

від відповідача-2 Субота О.В. (довіреність №05-30/508 від 22.01.2008р.)

В судовому засіданні присутній представник прокуратури Бондарєва А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Справа розглядається судом вдруге.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №683/23-4/30972683 від 16.06.2004р. та про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2004 року в розмірі 1645340,00 грн.

В ході розгляду заяви до суду надійшли докази на підтвердження ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Артром». Так, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2008 у справі № 43/782 ліквідовано банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю «Артром»як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.05.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю «Артром»припинено як юридична особа.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, серед іншого, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження закрити у зв’язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Артром».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя С.М. Морозов

судді Ю.М. Смирнова

О.С. Копитова

Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м.Києва

Предмет

адміністративного

позову

Представники сторін:

від позивача не з’явилися,

від відповідача-1 Пузіно К.С. (довіреність №109/9/10-214 від 16.01.2008р.)

Гучок В.В. (довіреність №1428/9/10-114 від 25.04.2007р.)

від відповідача-2 Субота О.В. (довіреність №05-30/508 від 22.01.2008р.)

В судовому засіданні присутній представник прокуратури Бондарєва А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Справа розглядається судом вдруге.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №683/23-4/30972683 від 16.06.2004р. та про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2004 року в розмірі 1645340,00 грн.

В ході розгляду заяви до суду надійшли докази на підтвердження ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Артром». Так, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2008 у справі № 43/782 ліквідовано банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю «Артром»як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.05.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю «Артром»припинено як юридична особа.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, серед іншого, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження закрити у зв’язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Артром».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя С.М. Морозов

судді Ю.М. Смирнова

О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2362643 ?

Документ № 2362643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2362643 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2362643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2362643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2362643, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2362643, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2362643 refers to case No. 29/19-25/296-а

This decision relates to case No. 29/19-25/296-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2362642
Next document : 2362646