Court ruling № 2361937, 15.05.2007, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
15.05.2007
Case No.
4с-5/2007
Document №
2361937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 4c-5/07

УХВАЛА

15 травня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І. при секретарі Гура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за скаргою ДВАТ «Шахта ім. А.І.Гайового» на дії держвиконавця,

ВСТАНОВИВ:

ДВАТ «Шахта ім. А.І.Гайового» завернулося до суду з скаргою у якій просило скасува­ти постанови ВДВС Калінінського району м. Горлівки від 13.07.2005 року про арешт бан­ківських рахунків шахти №№ 26001301550278 та 26044313550278 у філії ЦМВ ПІБ м. Го­рлівки.

Свої вимоги обгрунтувало тим, що наказом Міністра вугільної промисловості України №511 від 25.11.2006 року, а також наказу № 422 від 12.12.2006 року шахта перебуває у стадії реорганизації шляхом приєднання до ДП «Артемвугілля» і буде визначатися як фі­лія без права юридичної особи. На вищеозначених рахунках шахти знаходились кошти у сумі 30 гривень, що не є достатнім для погашення заборгованості підприємства за рішен­нями суду. ДВАТ вважало, що державний виконавець повинен був визначити інший поря­док виконання рішень суду і тому його дії являються незаконними.

У судове засіданні представник скаржника наполягав на своїх вимогах на підставах, викладених у скарзі, просив також поновити строк для звернення до суду оскільки шахта не отримувала копії постанов про арешт рахунків і не знала про порушення своїх прав.

Представник ВДВС підтвердив обставини, викладені у скарзі за виключенням направ­лення копії постанови до шахти, вважав дії виконавчої служби законними.

Накладення арешту на кошти, які належать ДВАТ «Шахта ім. А.І.Гайового» у банків­ській установі підтверджується копіями постанов держвиконавця, листом, довідкою(а.с. 4-11, 17, 18, 40).

Згідно з наказом та реєстром (а.с. 12-13, 16) діяльність ДВАТ «Шахта ім. А.І. Гайово­го» припинено.

Вислухавши поясненя сторони, дослідивши матеріали справи, суд прихожить до насту­пного.

Постановою державного виконавця Калінінського відділу Державної виконавчої служ­би Горлівського міського управління юстиції від 13 липня 2005 року у зв'язку з виконан­ням рішень Господарського суду Донецької області було накладено арешт на кошти у розмірі 30 241614, 03 гривні, що містяться на рахунках № 26001301550278 та № 26044313550278 МФО 334464 у ГФ ПІБ в м. Горлівка та належали ДВАТ «Шахта ім. А.І.Гайового». Раніше 12.09.2003 року по шахті було заведено зведене виконавче прова­дження.

На час накладення арешту на рахунках ДВАТ знаходилось 30 гривень.

Наказом Міністра вугільної промисловості України від 25.10.2006 року діяльність ДВАТ «Шахта ім. А.І.Гайового» припинено шляхом реорганізації: приєднання до ДП «Артемвугілля».

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчо­му провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ст. 55 цього ж Закону арешт може бути накладено на майно боржника.

ст. 50 Закону передбачено, що арешт на кошти які знаходяться на рахунках і вкладах накладається при наявності данних про них. При відсутності коштів державний викона­вець повинен звернутися до органу, який видав виконавчий документ, з клопотанням про заміну порядку та способу виконання рішення.

Означені вимоги Закону України «Про виконавче провадження» державним виконав­цем було порушено.

Крім того, з часу припинення діяльності ДВАТ «Шахта ім. А.І.Гайового» остання фак­тично стороною у виконавчому провадженні не являється і тому держвиконавець повинен був звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Доводи представника шахти щодо причин пропуску строків звернення до суду з скар­гою суд находить поважними і вважає за необхідне поновити ці строки.

На підставі ст. ст. 11, 50, 55, 59, 85 Закону України «Про виконавче провадження», ке­руючись ст. ст. 383-385, 387, 388, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ДВАТ «Шахта ім. А.І.Гайового» строк для зверненя до суду з скаргою.

Скаргу задовольнити.

Постанову державного виконавця Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції від 13 липня 2005 року про накладення арешту на кошти у розмірі 30 241 614, 03 гривні, що містяться на рахунках № 26001301550278 і № 26044313550278 МФО 334464 у ГФ ПІБ в м. Горлівка та належать ДВАТ «Шахта ім. А.І.Гайового» ЗКПО 00175490 скасувати.

Стягнути з Калінінського відділу ДВС Горлівського міського управління юстиції судо­вий збір у сумі 3 гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів після наданну у 5-денний строк заяви про апе­ляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2361937 ?

Документ № 2361937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2361937 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2361937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2361937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2361937, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 2361937, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2361937 refers to case No. 4с-5/2007

This decision relates to case No. 4с-5/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2052619
Next document : 2401773