Court ruling № 23608439, 04.04.2012, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 р. Справа № 92/11/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Ліщинського А.М. та Гулида Р.М.,

при секретарі судового засідання - Васильків А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Аллес-Україна» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання протиправним та скасування рішення щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.10.2010р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство /СП ТзОВ/ «Аллес-Україна» звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, із врахуванням поданих під час розгляду справи доповнених позовних вимог, просив визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції /ДПІ/ у Галицькому районі м.Львова про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість (свідоцтво про реєстрацію платника на додану вартість /ПДВ/ № 17845570, видане 01.10.2002р.), що оформлене Актом № 38 від 09.07.2010р. (а.с.4-5, 28-29).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. заявлений позов задоволено, визнано протиправним та скасоване рішення ДПІ у Галицькому районі м.Львова про анулювання реєстрації СП ТзОВ «Аллес-Україна» як платника ПДВ (свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ № 17845570, видане 01.10.2002р.), оформлене Актом № 38 від 09.07.2010р.; стягнуто з державного бюджету на користь позивача судові витрати в розмірі 03 грн. 40 коп. (а.с.65-66).

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржила відповідач ДПІ у Галицькому районі м.Львова, яка покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заявленого позову (а.с.51-53).

В обґрунтування своїх апеляційних вимог покликається на те, що підставою для прийняття спірного рішення слугували норми пп.«е» п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість», яка передбачає анулювання реєстрації платника ПДВ в разі наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням; станом на 08.05.2010р. такий запис стосовно платника податку мав місце, а тому апелянтом відповідно до вимог закону складено Акт № 38 від 09.07.2010р., яким анульовано реєстрацію платника ПДВ.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, представника відповідача на підтримання поданої скарги, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, 01.10.2002р. позивач СП ТзОВ «Аллес-Україна» був зареєстрований платником ПДВ, про що останньому видано Свідоцтво про реєстрацію ПДВ № 17845570 (індивідуальний податковий номер 321269713040).

09.07.2010р. податковим органом в порядку пп.«е» п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» прийнято рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ позивача СП ТзОВ «Аллес-Україна» (ЄДРПОУ 32126974, м.Львів, вул.Коперніка, буд.5, кв.7) (а.с.6-7).

Підставою для прийняття вказаного рішення слугував факт наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців запису щодо відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням, що стверджується відомостями з Єдиного державного реєстру від 08.05.2010р.

Задовольняючи заявлений позов, суд першої інстанції виходив з того, що матеріалами справи стверджується помилковість запису державного реєстратора щодо відсутності юридичної особи СП ТзОВ «Аллес-Україна» за місцезнаходження, а тому спірне рішення не відповідає вимогам закону.

Наведені висновки колегія суддів вважає підставними та обгрунтованими, оскільки такі узгоджуються з фактичними обставинами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

Розглядувані відносини регулюються приписами пп.«е» п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» (в редакції, чинній на момент виникнення цих правовідносин), відповідно до яких реєстрація платника податку на додану вартість діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням.

Рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість як за ініціативою платника податків, так і за ініціативою податкового органу, приймається податковим органом. Форма зазначеного рішення встановлена додатком 5 до Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України № 79 від 01.03.2000р.

Із змісту довідки Управління державної реєстрації Львівської міської ради № 2-11816/03/072506-вих. від 05.11.2010р. слідує, що 06.05.2010р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців через збій у роботі автоматизованого робочого місця державного реєстратора помилково був внесений запис № 14151430005010020 до реєстраційної справи СП ТзОВ «Аллес-Україна» про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням; у подальшому зазначений запис скасовано (а.с.30).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.09.2010р. місцезнаходженням позивача значиться м.Львів, вул.Коперніка, буд.5, кв.7; відомості про юридичні особу підтверджені (а.с.43-45).

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що правові підстави для анулювання реєстрації позивача СП ТзОВ «Аллес-Україна» як платника ПДВ були відсутніми, через що спірний Акт № 38 від 09.07.2010р. про анулювання реєстрації платника ПДВ прийнятий всупереч вимогам закону.

При цьому спірне рішення податкового органу вважається протиправним з моменту його прийняття та не створює будь-яких правових наслідків.

Доводи апелянта в іншій частині на правомірність прийнятої постанови не впливають та висновків суду не спростовують.

Таким чином, заявлений позов є обгрунтованим та підставним, а тому останній підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.94, ч.3 ст.160, ст.ст.195, 196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. у адміністративній справі № 2а-9113/10/1370 залишити без задоволення, а згадану постанову суду - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: А.М.Ліщинський

Р.М.Гулид