ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" квітня 2012 р.Справа № 5024/116/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В.Поліщук,
суддів: Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,
розглянувши апеляційну скаргу Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату
на рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2012 р.
у справі № 5024/116/2012
за позовом Херсонського обласного автомобільно-учбового комбінату
до відповідачів:
1)Виконавчого комітету Каховської міської ради;
2)Відкритого акціонерного товариства «Херсонавтотранс»;
3)Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1)Міністерства інфраструктури України;
2)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області
про визнання недійсним рішення та визнання права власності,
та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.05.2012 р. о 11:15 год. 3. Зобовязати скаржника доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 41,25 грн. Докази сплати надати в судове засідання.
4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.І. Бандура
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 23604545, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5024/116/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: