19.04.12 УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 698-166
У Х В А Л А
19 квітня 2012 р. справа № 5028/15/25/2012
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельні мережі", пр-т. Миру, 49, м. Чернігів, 14005
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Техніка для дому", вул. Г.Полубока, 18, м. Чернігів, 14000
Про стягнення заборгованості 19 228,07 грн.
Суддя Ю.В. Федоренко
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 25.11.2011року
від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 19 228,07грн. за договором суборенди №013 від 15.12.2009року.
Представник позивача в судовому засіданні 19.04.2012року надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19 228,06грн. за договором суборенди №013 від 15.12.2012року та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 609,50грн.
Заява позивача про зменшення позовних вимог подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, а тому приймається судом.
Від відповідача надійшов відзив на позов відзив на позов, в якому відповідач повідомляє, що ним сплачено заборгованість у добровільному порядку, що підтверджується платіжним дорученням №127 від 09.04.2012року на суму 19 288,06грн., копія якого додана до відзиву.
В судовому засіданні 19.04.2012року представник позивача підтвердив сплату відповідачем заборгованості у розмірі 19 288,06грн.
В зв»язку з відсутністю предмету спору провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
За змістом п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №10/45 від 25.08.2011р. "Щодо судового збору" статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: в частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Враховуючи вищезазначене, а також те, що провадження у даній справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельні мережі" підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 1609,50грн., сплачений згідно квитанції від 28.03.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №5028/15/25/2012 (а.с.6)
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.22, п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельні мережі", (пр-т. Миру, 49, м. Чернігів, 14005, р/р 2600901170231 ПАТ КБ "Правексбанк" м.Київ, МФО 321983, код 32094791) з державного бюджету (р/р 31217206783002, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) 1609грн.50коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції від 28.03.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №5028/15/25/2012 (а.с.6).
Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Суддя Ю.В. Федоренко
The court decision No. 23604536, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 15/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: