Court ruling № 23604526, 18.04.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

18.04.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 5028/12/19/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик",

юридична адреса: вул. Озерянівська, 2, Центрально-міський район, м. Горлівка,

Донецька область, 84601

поштова адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська

область, 14026

Відповідач: Варвинське районне споживче товариство,

вул. Миру, 4, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5558,22 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 7322 грн. 54 коп. боргу та 235 грн. 68 коп. пені, згідно Договору поставки товару № 1/227 від 01.01.2011 року.

Ухвалою суду від 03.04.2012 року, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, було прийнято письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 2000,00 грн. у зв"язку з оплатою відповідачем вказаної суми, що підтверджується платіжним дорученням № 184 від 26.03.2012 року на суму 2000,00 грн., доданого позивачем до матеріалів справи, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси.

Сторони були належним чином попереджені про час та місце проведення судового засідання, але повноважних представників в судове засідання не направили.

04.04.2012 р. на адресу Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 30.03.2012 р. № 65 в якому відповідач повідомляє, що 26.03.2012 р. платіжним дорученням № 184 позивачеві перераховано заборгованість в сумі 2000 грн. Сума 5322,54 буде сплачена за домовленість сторін до 02.04.2012 р.

Від представника позивача до початку судового засідання 18.04.2012 р. надійшла письмова заява від 13.04.2012 р. про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у зв»язку з повною оплатою основного боргу в розмірі 5322,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 220 від 02.04.2012 р. на суму 5322,54 грн., копія якого надана позивачем для залучення до матеріалів справи. Крім того, представник позивача в поданій заяві відмовляється від стягнення з відповідача пені, яка була заявлена до стягнення у зв»язку з добровільною сплатою відповідачем суми основного боргу та повідомив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Приймаючи до уваги, що після порушення провадження у справі, відповідачем -Варвинським районним споживчим товариством - було повністю погашено суму боргу в розмірі 5322,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 220 від 02.04.2012 р. на суму 5322,54 грн., копія якого додано до матеріалів справи, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 5322 грн. 54 коп. боргу, згідно Договору поставки товару № 1/227 від 01.01.2011 року, врегульовано, предмет спору відсутній.

Суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 235,68 грн., оскільки це є процесуальним правом сторони, згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, і не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що між сторонами врегульовано спір в частині стягнення з відповідача 5322 грн. 54 коп. боргу, і позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені, і відмова прийнята судом, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 26.03.2012 року, а спірна сума була сплачена відповідачем в повному обсязі 02.04.2012 року, тобто після порушення провадження у справі, суд доходить висновку, що спір виник з вини відповідача, а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені в розмірі 235,68 грн.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Варвинського районного споживчого товариства, вул. Миру, 4, смт. Варва, Чернігівська область, 17600 ( р/р № 26001163513, АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, ідент. код 01775909, ІПН 017759025050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", юридична адреса: вул. Озерянівська, 2, Центрально-міський район, м. Горлівка, Донецька область, 84601; поштова адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026 (р/р № 26005010008373 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, код ЄДРПОУ 35871504) 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко