Court ruling № 23604525, 17.04.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2012 року Справа № 03/5026/491/2012

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача -ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача -ОСОБА_2 за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом приватного акціонерного товариства "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР ТРАНСЗВУК", м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного підприємства "СІЛЬБУД-ІНВЕСТ", смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область

про стягнення 65 172 грн. 42 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- 61 172 грн. 42 коп. в якості плати за виконані підрядні роботи та збитків, завданих розірванням договору;

- 4 000 грн. витрат на правову допомогу;

- 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у запереченнях на позовну заяву та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав вважаючи їх необґрунтованими посилаючись на те, що: однією із причин розірвання договору є порушення строку виконання робіт у зв?язку з відсутністю необхідних механізмів для виконання визначеного договором об?єму робіт, що покладено на Підрядника (позивача); позивачем не виконано однієї з основних умов договору -не додано проект виконання робіт, що унеможливлює виконання Генпідрядником одного з основних взятих на себе зобов?язань, передбаченого п.4.1.11 договору, а саме забезпечити виконання робіт згідно діючих нормативів, що в подальшому є грубим порушенням організації будівельного виробництва і стягнення з відповідача збитків, які завдані через розірвання договору у вигляді упущеної вигоди є безпідставними.

Суд, вислухавши представників сторін, та враховуючи обставини справи, вважає за необхідне надати сторонам час для врегулювання спору у позасудовому порядку, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 08 травня 2012 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Суддя Єфіменко В.В.