№ 23602991, 23.04.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/1343/2012

Провадження № 3/2021/272/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекцїї праці у Харківській області про притягення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Піщанка Красноградського району Харківської області, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 яка є фізичною особою - підприємцем та здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 виданого Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 06.10.2006 року за адресою: м. Красноград Харківської області, редакція газети «Комерсант», магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2»(приміщення Красноградського автовокзалу), порушила вимоги законодавства про працю, а саме:

- не проведено індексацію заробітної плати за серпень, вересень 2011 року найманим працівникам (при підвищенні заробітної плати у квітні 2011 року, приріст індексу споживчих цін склав у серпні та вересні 2011 року по 1,2%), чим порушила вимоги п. 2,4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів громадян».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, згідно направленої до суду копії витягу з книги нарахувань заробітної плати, видно що індексацію заробітної плати за серпень, вересень 2011 року проведена після перевірки - 20.03.2012 року.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються протоколом № 20-24-529/0126 від 06.03.2012 року, копією акта перевірки № 20-24-529/0312 від 06.03.2012 року з додатками.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення -не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача -37886402, банк одержувача -ГУДКСУ в Харківській області, МФО -851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя