Decision № 235994, 09.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.11.2006
Case No.
16/593-06
Document №
235994
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.06

Справа № 16/593-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань»

про стягнення 91064 грн. 34 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

За участю представників сторін:

від позивача Гулаков Є.О.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 91064 грн. 34 коп. – боргу, в тому числі 65964 грн. 51 коп. – недоїмки, 974 грн. 94 коп. – фінансових санкцій, 301 грн. 22 коп. - пені, 23823 грн. 67 коп. – пільгових пенсій.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Глухівському районі.

Згідно підпункту 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, п. 6 ст. 20 зазначеного Закону, п. п. 1, 3 ст. 2 та п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі і строки, передбачені ч.6 ст.20 Закону.

Заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.05.2006 року по 31.08.2006 року складає 65 964 грн. 51 коп., в порушення п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” сплачена не була.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. В зв’язку з чим до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 974 грн. 94 коп. та пеня в розмірі 301 грн. 22 коп. за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Крім того, відповідно до абзацу 4 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників податку, визначених п.1, 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пен сій, призначених відповідно п. „б"-„з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпе чення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ( чоловікам - 60 років, жінкам - 55 років).

Працівникам даного господарства були призначені і постійно виплачуються пенсії на пільгових умовах за списком №1 та списком №2 відповідно п. «б»- «з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п. 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003р.

Відповідач є платником страхових внесків на загальній системі оподаткування, тому відповідно до абзацу 4 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6 Інструкції, зобов'язаний платити внески до ПФУ по піль говим пенсіям з урахуванням сум фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.

Відповідач не відшкодував управлінню ПФУ витрати на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах по списку № 1 з 01.06.06р. по 30.09.06р.в розмірі 655 грн. 68 коп. по Списку №2 з 01.06.06р. по 30.09.06 р. в розмірі 22574 грн. 21 коп. В зв’язку з перера хунком пенсій відповідно до Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік" та їх збільшенням з 1 квітня 2006 року в червні 2006р. був зроблений перера хунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за квітень - травень 2006 року та донараховано 593 грн. 78 коп.

Заборгованість відповідача по виплаті пенсій, призначених на пільгових умовах складає 23823 грн. 67 коп.

Таким чином, на час розгляду справи прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає 91064 грн. 34 коп., в тому числі 65 964 грн. 51 коп. – заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 974 грн. 94 коп. – фінансових санкцій, 301 грн. 22 – пені, 23823 грн. 67 коп. – пільгових пенсій.

Факт заборгованості відповідача в сумі 91064 грн. 34 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, зобов’язаннями, картками особового рахунку страхувальника.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 91064 грн. 34 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 910 грн. 64 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» (41455 Сумська область, Глухівський район, с.Некрасове, вул.Пушкіна,32, код 14000788) на користь Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (41400 Сумська область, м.Глухів, вул.Радянська,8, код 21129755) 91064 грн. 34 коп. – боргу.

3.Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» (41455 Сумська область, Глухівський район, с.Некрасове, вул.Пушкіна,32, код 14000788) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 910 грн. 64 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» (41455 Сумська область, Глухівський район, с.Некрасове, вул.Пушкіна,32, код 14000788) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Повний текст рішення підписано 09.11.2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 235994 ?

Документ № 235994 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 235994 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 235994 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 235994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 235994, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 235994, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 235994 refers to case No. 16/593-06

This decision relates to case No. 16/593-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 235967
Next document : 236000