Court ruling № 23597516, 18.04.2012, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2012 р. Справа №2a-1870/2785/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року дочірнє підприємство "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.03.2012 року № 00000321512, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 110791грн.32коп., в т.ч.: 105000грн.71коп - за основним платежем, 5790грн.61коп.- за штрафними (фінансовими) санкціями.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/2785/12 за позовом дочірнього підприємства "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.1).

2.Позивачу надати у строк до 03.05.2012 року належним чином завірені копії таких документів:

-акт перевірки з 19.12.2011 року №00468/15-3/36455025;

-первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують виконання господарських операцій у період червня 2010 р., липень 2010р., вересень 2010 р., грудень 2010р.- квітень 2011 року з такими контрагентами як: ТОВ" Ай-Пі Електро", ТОВ"Мегасет-ПРО", ТОВ"Електрофор", ПП "АЛіС", ПП "Сегмент-Юг", ТОВ "Укрметалкомплекс", ТОВ"Мостплюсс", ПП "Мотів-А", ТОВ" Спецбудмеханіка" (договори, видаткові накладні, податкові накладні, платіжні доручення, довіреності на отримання товару, докази транспортування, оприбуткування та використання у власній господарській діяльності придбаних товарів) в тому числі ті, на які йде посилання у позові.

3.Відповідачу надати у строк до 03.05.2012 року :

-довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно ТОВ" Ай-Пі Електро", ТОВ"Мегасет-ПРО", ТОВ"Електрофор", ПП "АЛіС", ПП "Сегмент-Юг", ТОВ "Укрметалкомплекс", ТОВ"Мостплюсс", ПП "Мотів-А", ТОВ" Спецбудмеханіка";

- довідки зустрічних перевірок вказаних контрагентів позивача ( у разі наявності).

4. Запропонувати відповідачу надати в строк до 03.05.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко