Справа № 2021/1331/2012
Провадження № 3/2021/264/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.04.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Красноградського району Харківської області, працюючого дорожнім майстром Красноградської дистанції колії, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, за ст. 188-28 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 03.04.2012 року перебуваючи на посаді дорожнього майстра Красноградської дистанції колії не виконав вимогу ДАІ № 7 від 24.03.2012 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: щодо ліквідації ямковості на залізничному переїзді який знаходиться на 58 км ст. Берестовеньки, чим порушив ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується протоколом АХ1 № 183337 від 03.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та копією вимоги Державної автомобільної інспекції № 7 від 24.03.2012 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення -щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення -не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 188-28, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 23596596, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2021/1331/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: