Справа №2-1284/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцькоі Г.А. при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на утримання другої дитини,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1\6 частини всіх видів доходу на її користь на утримання другої дитини., а саме доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та до її повноліття, так як дитина проживає з нею, а відповідач матеріально не допомагає утримувати доньку. Крім того вказала, що згідно рішення Вознесенського міського суду від 04.02.2000 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, а також сплачує аліменти на утримання своєї доньки від першого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Просила позов задовільнити.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримали.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив що згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання з»явилась, проти позову не заперечує, але заперечує проти розміру стягнення аліментів, наполягає на 1/8 частині.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд встановив слідуюче.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.06.2007 року, актовий запис № 87, від даного шлюбу мають двох дітей сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на утримання якого відповідач сплачує аліменти, згідно рішення Вознесенського міського суду від 04.02.2000 року та донькуб ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 12.05.2005 року, в якому батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2.
Неповнолітні діти проживають разом з матір"ю у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою квартального комітета № 87 від 23.05.2007 року.
Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 працюючого слюсарем ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1\6 частини заробітку ( доходу) до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 15.06.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету держави в особі особі
Вознесенського міського фінансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаївської області/ у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31210259700007 у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, однак в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
The court decision No. 2359564, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1284/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: