Decision № 23592539, 11.04.2012, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
220/1406/2012
Document №
23592539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 220/1406/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого -судді Скрицького Л. П.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банку 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

Встановив:

29 березня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (про що свідчать поштове повідомлення) відповідач не з`явився до суду, не повідомивши про причини неявки (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 4.09.2008р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № VIXRRX 10640204, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 5241,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4.09.2010р. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 36865 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач станом на 14.12.2011р. заборгував ПАТ КБ «Приватбанк» 36865, 40 грн., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також судові витрати по справі в сумі 368 грн. 65 коп.

Відповідно ч.3 ст.551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В даному випадку розмір пені становить 29432 грн. 71 коп., а розмір заборгованості за кредитом, заборгованості по відсотках і комісії за користування кредитом складає 5201 грн., тобто у п'ять разів менше. У зв'язку із значним перевищенням розміру пені по відношенню до суми збитків, а також з урахуванням важкого матеріального становища відповідача, суд уважає за необхідне зменшити розмір пені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 549, 551 ЦК України, ст.ст.15, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 12633 грн. 69 коп., з них:

- заборгованість за кредитом 4222 грн.38 коп.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 349 грн. 72

коп.;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом 628 грн. 90

коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зовов'язань за договором 5201 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.;

- штраф (процентна складова) 1731 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 368грн. 65 коп.

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23592539 ?

Документ № 23592539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23592539 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23592539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23592539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23592539, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 23592539, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 23592539 refers to case No. 220/1406/2012

This decision relates to case No. 220/1406/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22624258
Next document : 23752303