Decision № 2358963, 21.06.2007, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 2-842 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Рівненський районний суд

Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Рижко О.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом

ОСОБА_2 до ВАТ „Рівненська авіакомпанія „Універсал-Авіа" про стягнення заробітної плати, інших виплат при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що працював у відповідача. При звільненні з роботи йому не були виплачені всі належні суми. Позивач зазначає, що невиплатою належних йому сум відповідач завдав моральну шкоду, яку позивач оцінює в 1500 грн., і просить стягнути з відповідача.

Позивач змінив позовні вимоги. Просить не розглядати позовну вимогу щодо стягнення з відповідача за завдану моральну шкоду. В решті - позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засідання, позивач працював у відповідача. Підприємство має заборгованість перед позивачем із виплати заробітної плати, інших сум, про що стверджується поясненнями сторін, довідкою.

Відповідно до частини 1 статті 233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті,

міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Відповідно статті 234 КЗпП України, у разі пропуску з поважних причин строків, установлених статтею 233 цього Кодексу, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд може поновити ці строки.

Суд зважає на ту обставину, що звернення працівника до суду за захистом його порушених прав та охоронюваних законом інтересів мав місце тоді, коли він використав всі можливості для досудового врегулювання спору, що зайняло тривалий час. Тому суд вважає, що пропуск строку, визначений ч.1 ст. 233 КЗпП України, мав місце з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати, відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 116, 233, 234 КЗпП України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ВАТ „Рівненська авіакомпанія „Універсал-Авіа" (код ЄДРПОУ 13987597), на користь:

ОСОБА_2, 1941 р.н., заборгованість із заробітної плати за листопад 2006 року-лютий 2007 року та кошти, які належать до виплати працівнику при звільненні в сумі 5298 (п'ять тисяч двісті дев'яності вісім) грн. 19 коп.;

держави 51,00 грн. судових витрат із сплати судового збору;

ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу - „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області", сума - 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.