Справа № 2013/498/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2012 року Голова Зачепилівського районного суду Харківської области суддя БОЙКО Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого майстром ПД - 15.,
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.188-28 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 04.04.2012 р. о 14-30 год., ОСОБА_2, виконуючи обов'язки ПД -15 майстра по колії 100- й км Мерефа- Херсон, не виконав вимоги посадової особи ДАІ УМВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме вимоги № 19 від 02.04.2012 року стосовно встановлення знаків 1.30 на 100 км колії Мерефа- Херсон чим порушив вимоги п. 4.1.6 ст. 9.12 Закону України "Про дорожній рух".
В письмових поясненнях ОСОБА_2, зазначив, що не виконав вимоги ДАІ стосовно встановлення знаків 1.30 на 100 км колії Мерефа- Херсон в зв»язку з відсутністю матеріалів для ремонту переїздів.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 317255 від 04.04.2012 р.;
- вимогу Державної автомобільної інспекції № 19 від 02.04.2012 р.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КупАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, що підтверджується, письмовими поясненнями ОСОБА_2, в протоколі про адміністративне правопорушення.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2, стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 188-28, 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 188-28 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п'ять ) грн. 00 коп., який перерахувати на:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31119149700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320 код платежу 21081300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду , суддя Г.В.БОЙКО
The court decision No. 23586016, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2013/498/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: