2027/1658/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2012
Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2012 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку ТОВ «Виробнича компанія «Промелектро», код: 33291528, юридична адреса: м. Харків, вул. Іскринська, 37.
При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 58394,00 грн., занижено ПДВ на загальну суму 49522 грн.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.01.2012 року.
В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1 порушено п.138.1 ст.138, п.п.140.1.7 п.140.1 ст.140, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-6 зі змінами та доповненнями, п.п.1.32 ст.1, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. за №334/94, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163 - 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень на рахунок держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Марченко О.М.
The court decision No. 23576992, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2027/1658/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: